Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8765 Esas 2019/19889 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8765
Karar No: 2019/19889
Karar Tarihi: 05.11.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8765 Esas 2019/19889 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 2019 yılında verdiği kararda, sanığın cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesini ve infazının kısıtlar biçiminde belirlenmesini eleştirdi. Sanık için cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiğini belirten mahkeme, bu hususun bozmayı gerektirdiğine karar verdi. Kararda, TCK'nın 58. maddesi ile 5275 sayılı CGTİK'in 108. maddesi detaylı bir şekilde açıklanarak sanığın cezası ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması hakkında detaylı bilgi verildi.

3. Ceza Dairesi 2019/8765 E. , 2019/19889 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
2)Mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi ve infazı kısıtlar biçimde cezanın infazından sonra 5275 sayılı CGTİK’in 108. maddesi gereğince denetim süresi belirlenmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümde TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafından ""cezanın infazından sonra 5275 sayılı CGTİK’in 108. maddesi gereğince denetim süresi belirlenmesine"" ibaresinin çıkarılması, "TCK"nin 58/6-7. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına," şeklindeki ibarenin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.