Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7835 Esas 2020/5272 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7835
Karar No: 2020/5272
Karar Tarihi: 10.06.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7835 Esas 2020/5272 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksi şoförlüğü yapan bir kişinin aracına binerek gitmek istediği yere geldiğinde 200 Euro para üzeri olarak 450 TL parayı aldıktan sonra ortadan kaybolmuştur. Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum olmuştur. Dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edilmesine karşın uzlaşma sağlanamamıştır. Sanığın tekerrüre esas alınan ilamına konu dolandırıcılık suçu, 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi gereğince uzlaşma kapsamına alınmıştır. Karara göre, mahkeme kovuşturma sonuçlarına uygun olarak sanığın suçu işlediği sabit görülmüştür. Sanık hakkında Tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı infaz aşamasında gözetilmesi gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
-TCK’nın 157/1
-TCK’nın 52/2
-TCK’nın 52/4
-TCK’nın 53
-TCK’nın 58
-6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi
-5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları

15. Ceza Dairesi 2018/7835 E. , 2020/5272 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 52/2, 52/4, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, taksi şoförlüğü yapan katılanın aracına bindiği ve gitmek istediği yere geldiğinde 200 Euro para üzeri olarak 450 TL parayı aldığı ve ortadan kaybolduğu bu şekilde sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda ; sanığın savunması, katılanın beyanı ile tüm dosya kapsamına göre suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın tekerrüre esas alınan ilamına konu dolandırıcılık suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; tekerrüre esas alınan ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 10/06/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.