Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/11209 Esas 2019/6066 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/11209
Karar No: 2019/6066
Karar Tarihi: 07.10.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/11209 Esas 2019/6066 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, tapu iptali ve adlarına tescil istemiyle dava açmışlardır. Ancak mahkeme, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davayı reddetmiştir. Yargıtay ise, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve yasaya uygun gerektirici nedenlere dayanarak, kararın ONANMASINA karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Tapu Kanunu'nun 35. maddesi (gayrimenkullerin tescili)
- Borçlar Kanunu'nun 649. maddesi (kazandırıcı zamanaşımı)

16. Hukuk Dairesi 2016/11209 E. , 2019/6066 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, ... İlçesi ...Köyü çalışma alanında bulunan ... ada 105 parsel sayılı 445,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ve ... ada 1 parsel sayılı 132,59 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, tarla vasfıyla ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, tapu iptali ve adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.10.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.