19. Ceza Dairesi Esas No: 2018/4779 Karar No: 2020/2649 Karar Tarihi: 10.03.2020
6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/4779 Esas 2020/2649 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, bahçesinde bulunan kaçak orman emvali ile ilgili suçlamalarla yargılandığı davada, mahkeme sanığın suçunun sabit olmadığına karar vererek beraat kararı verdi. Ancak kararda belirtilen nakliye tezkeresi ve faturasının olmaması nedeniyle sanığın suçunun sübuta erdiği ve 6831 sayılı Kanun'un 108. maddesi uyarınca suç işlediği kabul edildi. Bu nedenle sanık hakkında önödeme prosedürü uygulanması gerektiği ve hukuki durumun yeniden değerlendirilmesi için kararın bozulması gerektiği kararlaştırıldı. Kararda, 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 75. maddesi uyarınca, 6831 sayılı Kanun'un 108. maddesi kapsamındaki suçların da önödeme kapsamına alındığı belirtildi. Detaylı bilgi için 6831 sayılı Kanun'un 108. maddesi incelenmelidir.
19. Ceza Dairesi 2018/4779 E. , 2020/2649 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanığın, davanın dayanağının oluşturan suç tutanağındaki ifadesinde, evinin yanında bahçe içinde ele geçirilen kaçak orman emvallerinin bir kısmını kendi tapulu arazisinden kestiğini, bir kısmını da ormanda mantar ararken kesilmiş halde bularak evine getirdiğine ilişkin savunması karşısında, sanık hakkında dikiliden ağaç kestiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı delil elde edilememiş ise de bahçesinde bulunan emvallerin nakliye tezkeresi ve faturasının olmadığı anlaşıldığından 6831 sayılı Kanun"un 108. maddesinde yazılı suçun sübuta erdiği ve 02.12.2016 tarihli Resmî Gazete"de yayınlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 12. maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun önödemeyi düzenleyen 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu, 6831 sayılı Kanun"un 108. maddesine aykırılık suçunun önödeme kapsamına alındığı anlaşılmış olmakla; sanık hakkında önödeme prosedürü uygulanarak, sonucuna göre hukukî durumun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 10.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.