Nitelikli mala zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/14443 Esas 2019/13564 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tebliğnamede sanık olarak gösterilen ... hakkında kurulan hükümlere yönelik bir temyiz talebi bulunmadığı, ayrıca sanık ...’a savunmasında bildirilen adrese gönderilen gerekçeli kararın 27.10.2015 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın 05.11.2015 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu, 07.04.2016 tarihli ek karar ile temyiz talebinin süre yönünden reddine karar verildiği, bu kararın sanığa 27.05.2019 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen ek karara karşı temyiz talebi bulunmadığından, sanıklar temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır.
Sanık ...’a yapılan tebligatın incelenmesinde; 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10. maddesine göre tebligat, "tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır" hükmü gereği, sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün sanığın duruşmada bildirdiği adresi yerine başka bir adrese 26.10.2015 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın bu hükmü 05.11.2015 tarihinde temyiz ettiği, bu nedenle 26.10.2015 tarihinde bildirilen adresten farklı bir adrese Tebligat Kanunu"nun 21. maddesine göre yapılan tebligatın geçerli olmadığı, 05.11.2015 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldığından 07.04.2016 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek karar kaldırılmasına, ayrıca sanık ...’ın savunmasında bildirdiği adrese çıkartılan tebligatın 10.02.2016 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın 05.11.2015 tarihinde öğrenmesi üzerine hükmü temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla sanıklar hakkında yapılan incelemede;
1- Sanık ... hakkında görevli memura hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi hükmüne göre itirazı kabil kararlardan olup temyizi mümkün bulunmadığından ve sanığın itirazlarının Nizip Ağır Ceza Mahkemesi"nin 15.11.2016 tarihli kararı ile reddine karar verildiğinden, bu suçlar yönünden dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme, sanık ... hakkında görevli memura hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar ... ve ...’ın sübuta ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.