14. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1828 Karar No: 2019/13382 Karar Tarihi: 17.12.2019
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/1828 Esas 2019/13382 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuyla mahkumiyete hükmetmiştir. Ancak, mağdurların anlatımlarında çelişki ve maddi delile rastlanılmaması nedeniyle organ sokma suçunun delil yetersizliği sebebiyle ispat edilemediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı suçuyla sanığın cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. İlgili kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nın 331. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 326. maddeleri.
14. Ceza Dairesi 2019/1828 E. , 2019/13382 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen re"sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık müdafisine 17.07.2014 günü tefhim edilen hükümlerle ilgili temyiz süresinin son gününün adli tatil içine rastlayan 24.07.2017 tarihinde sona ermesi ve temyiz dilekçesinin de fiziki evrak üzerinde hakim tarafından 06.08.2014"te havale edilmesi nedeniyle, sürenin 5271 sayılı CMK"nın 331. maddesi uyarınca adli tatilin bittiği tarihten itibaren üç gün uzatılmış sayılacağı gözetildiğinde, temyizin süresinde olduğu anlaşıldığından, sanık müdafisinin temyiz isteminin reddine ilişkin tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mağdurların aşamalardaki beyanlarında organ sokmaya dair çelişkili anlatımlarda bulunmaları, haklarında düzenlenen raporlarda fiili livatanın maddi delillerine rastlanılmadığının belirtilmesi, sanığın her iki mağdura sürtünmek ve pasif durumda kalarak mağdurların kendisine sürtünmelerini sağlamak suretiyle eylemlerini gerçekleştirdiğinin anlaşılması ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, organ sokmak suretiyle cinsel istismarda bulunulduğu hususunun şüphede kalıp, mevcut haliyle eylemlerin, her bir mağdura yönelik zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilerek lehe kanun değerlendirmesi yapılması gerekirken, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararları verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sonuç ceza miktarları itibarıyla kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla re"sen de temyize tabi hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.