Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/352 Esas 2015/1436 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/352
Karar No: 2015/1436
Karar Tarihi: 11.05.2015

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/352 Esas 2015/1436 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yük taşımacılığı yaptığı aracındaki LPG yükünde 460 kg eksik olduğunun tespit edilmesi sonrasında, şirketle yaptığı anlaşmaya aykırı hareket ederek eksik yükü kendi yararına kullandığı gerekçesiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz itirazları arasında, eksik yükün kantar farkından doğup doğmadığına ilişkin bir iddia yer almaktadır. Bu nedenle, eksik yükün doğum sebebinin bilirkişi raporu ile araştırılması, aracın mühürlenmediği durumda vanaların açık olup olmadığının soruşturulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, sanık müdafiinin itirazlarının temyiz edilen hüküm yönünden yerinde görülmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bozulması gerektiği açıklanmıştır.

23. Ceza Dairesi 2015/352 E. , 2015/1436 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Nakliyesi katılan şirket tarafından üstlenilen LPG yükünü, yurt dışına götürmek üzere aracına yükleyen sanığın, kendi sevk ve idaresinde araçla Habur gümrük sahasına geldiği, burada görevliler tarafından yapılan ölçüm ve tartımlar neticesinde aracın yükünde 460 kg"ının eksik olduğunun tespit edildiği, sanığın katılan şirket ile aralarında akdettikleri hizmet sözleşmesine aykırı davranmak suretiyle 460 kg eksik yükü kendi yararına sarfettiği bu suretle hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunan olayda,
Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık savunmalarında ısrarla aracındaki LPG yükündeki 460 kg"lık eksiğin kantar farkından doğmuş olabileceğini ifade ettiğinden, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; sanığın aracındaki LPG yükündeki 460 kg"lık farkın kantar tartımlarından ya da araçta kalan gaz fazından doğup doğmayacağı hususunun bilirkişi marifetiyle araştırılarak bilirkişi raporu aldırılması; araca yükleme yapıldığında iki adet boşaltma vanasının da mühürlenmiş olup olmadığı ilgili kurumlardan sorulup buna ilişkin tutanakların dosyaya getirtilmesi ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/05/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.