Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/1142 Esas 2019/2372 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1142
Karar No: 2019/2372
Karar Tarihi: 09.04.2019

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/1142 Esas 2019/2372 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir menfi tespit davası hakkında verilmiştir. İlk derece mahkemesinin kararı, kanun yoluna başvurulması üzerine Ankara BAM 22. Hukuk Dairesi tarafından tetkik edilmiş ve kanun yolu olarak istinaf yolunun kullanılması gerektiği belirtilmiştir. Bunun nedeni ise Bölge Adliye Mahkemeleri'nin 20.07.2016 tarihinde görev almış olmasıdır. İlk derece mahkemesinin kararı ise 12.07.2017 tarihinde verilmiştir. Bu nedenle, bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaftır ve bu başvuruyu inceleyecek yer Bölge Adliye Mahkemesi'dir. Mahkeme ayrıca, 6100 sayılı HMK'nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Kararın sonucu olarak, dava dosyası istinaf incelemesi yapılması için Ankara BAM 22. Hukuk Dairesi'ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tetkiksiz iade edilmiştir. Kanun maddeleri ise 1086 Sayılı Hukuk Usulü

19. Hukuk Dairesi 2019/1142 E. , 2019/2372 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ... Taşan vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında Konya 1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 12/07/2017 gün ve 2016/672E. - 2017/706K. sayılı hükme yönelik davacı tarafından kanun yoluna başvurulması üzerine, Ankara BAM 22. Hukuk Dairesi"nce kanun yolunun temyiz olduğu gerekçesiyle dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrildiği ve daha sonra Dairemize intikal ettiği anlaşılmakla dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Bölge Adliye Mahkemeleri 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır.
Hakkında kanun yoluna başvurulan işbu ilk derece mahkemesi kararı 12/07/2017 tarihinde verilmiştir.
Bu itibarla bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olup bu başvuruyu inceleyecek olan yer Bölge Adliye Mahkemesi’dir.
6100 sayılı HMK’nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrasına göre, “Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.”
Her ne kadar işbu dosyada Konya 5.Asliye Hukuk Mahkemesince verilmiş 31.03.2016 tarihli bir görevsizlik kararı var ise de bu karar temyiz edilmeksizin 19.10.2016 tarihinde kesinleşmiştir.
Görüldüğü gibi işbu görevsizlik kararı kesinleşinceye kadar hakkında 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümleri uygulanmıştır.
Artık daha sonra verilen ve hakkında kanun yoluna başvurulan 12/07/2017 tarihli karar için HMK’nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkânı yoktur.
Bu itibarla dava dosyasının istinaf incelemesi yapılması için Ankara BAM 22. Hukuk Dairesi"ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi‘ne tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Ankara BAM 22. Hukuk Dairesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan Konya 1.Asliye Ticaret Mahkemesi‘ne TETKİKSİZ İADESİNE, , 09/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.