Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/6394 Esas 2020/2787 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6394
Karar No: 2020/2787
Karar Tarihi: 1.06..2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/6394 Esas 2020/2787 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanıkların mahkum edildiği, ancak İptal Kararı nedeniyle hükümlerin düzeltildiği bir karar verildiği anlaşılmaktadır. Kararda sanıkların durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtilmiş ve ayrıca Malatya Adli Tıp Kurumu Grup Başkanlığı'ndan alınan uyuşturucu maddenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. TCK'nın 53. maddesinin iptal edilmesi nedeniyle, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunduğu da belirtilmiştir. Detaylı olarak TCK'nın 53. maddesi ile ilgili belirtilen değişiklikler tam olarak açıklanmamıştır.

20. Ceza Dairesi 2019/6394 E. , 2020/2787 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : MALATYA 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) Malatya Adli Tıp Kurumu Grup Başkanlığı"nca şahit numune olarak alınan uyuşturucu maddenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi ve eksikliğin giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1-) Hüküm fıkrasının uyuşturucu maddelerin müsaderesine ilişkin bölümüne “ve Malatya Adli Tıp Kurumu Grup Başkanlığı"nca alınan şahit numunenin” ibaresinin eklenmesi,
2-) TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Sanıklar hakkında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması,Suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.06..2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.