Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/16997 Esas 2018/1748 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16997
Karar No: 2018/1748
Karar Tarihi: 27.02.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/16997 Esas 2018/1748 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık Bilge hakkında davanın reddedildiği, diğer sanıklar hakkında ise zamanaşımı nedeniyle düşme veya takvim yıllarına göre mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Kararda ayrıca, sanık ... hakkında açılan davanın mükerrer olması sebebiyle reddine, sanık ... hakkında açılan davanın ise suçun sübutu kabul edilerek düşürülmesine karar verildiği ifade edilmektedir. Sanık ... hakkında ise 2006 ve 2007 takvim yıllarında yanıltıcı belge düzenlemek suçundan mahkumiyet kararı verildiği, cezada arttırıcı sebep niteliğiyle maddi gerçekliğe uygun şekilde karar verildiği belirtilmektedir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ile Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanmaktadır.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi

11. Ceza Dairesi 2017/16997 E. , 2018/1748 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ... Bilge hakkında davanın reddine,
Sanık ... hakkında zamanaşımı nedeniyle düşme,
Sanık ... hakkında 2005 takvim yılı için davanın reddine, diğer takvim yıllarının mahkumiyetine

1- Sanıklardan ... ve ... hakkında verilen Red ve Düşme kararları ile sanık ... hakkında 2005 yılı ile ilgili verilen mükerrerlikten red kararına yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında açılan davanın mükerrer olması sebebiyle davanın reddine, sanık ... hakkında 2005 yılı ile ilgili verilen red kararı ile sanık ... hakkında açılan davanın TCK"nın 66/1-e ve CMK"nın 223/8 gereğince düşürülmesine dair kararların gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında 2006 ve 2007 takvim yıllarında muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenleme suçlarından kurulan mahkumiyet kararlarına yönelik sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebebin nitelik ile derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.