Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9605 Esas 2019/19881 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9605
Karar No: 2019/19881
Karar Tarihi: 05.11.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9605 Esas 2019/19881 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hükümde hırsızlık suçu sebebiyle mahkumiyet kararı verilmiş. Ancak güncel adli sicil kaydında tekerrür suçuna dair başka bir hüküm bulunması nedeniyle infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiş. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal etmiş olmasına rağmen bu durumun bozma nedeni yapılmamıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi (Hırsızlık suçu)
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi (TCK 141/1. maddesinde yapılan değişiklik)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkra (Uzlaştırma kapsamına alınan suçlar)
- Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesiyle ilgili kararı.

3. Ceza Dairesi 2019/9605 E. , 2019/19881 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.04.2008 tarih, 2007/196 Esas - 2008/613 Karar sayılı ilamına konu 5237 sayılı TCK"nin 141/1. maddesindeki hırsızlık suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alınmış olduğu anlaşılmış ise de, güncel adli sicil kaydına göre tekerrüre esas başka ilamı bulunan sanık hakkında CGK"nin 13.12.2011 tarih, 2011/10-214 Esas ve 2011/270 sayılı kararı gereğince bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden,
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.