Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1392
Karar No: 2014/5345
Karar Tarihi: 29.04.2014

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/1392 Esas 2014/5345 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kastamonu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07.03.2013 tarihli ve 2012/306-2013/106 numaralı dosyasında, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan ceza verilen sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA karar verildi. Gerekçeli kararda, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın neden kaldırıldığı belirtilmiş olsa da, mahkumiyet hükmünün kanuni gerekçesinin belirtilmediği ve hüküm kurulması için kanıtların, sanığa isnat edilen eylemin dayandığı kanıtların ve mahkemenin ulaştığı sonuçların iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelerde açıkça gösterilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle Anayasa'nın 141, CMK'nın 34 ve 230. maddelerine aykırı davranıldığı sonucuna varıldı. Kararda geçen kanun maddeleri: Anayasa'nın 141. maddesi, CMK'nın 34. maddesi ve 230. maddesi.
9. Ceza Dairesi         2014/1392 E.  ,  2014/5345 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 9 - 2013/144402
    Mahkemesi : Kastamonu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 07.03.2013
    Numarası : 2012/306 - 2013/106
    Suç : Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Her ne kadar gerekçeli kararda, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın neden kaldırılıp hükmün açıklandığı belirtilmiş ise de; mahkumiyet hükmünün kanuni gerekçesinin gösterilmediği bu bağlamda, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık olması ve Yargıtay"ın bu işlevini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere göre sanığa isnat edilen ve suç oluşturduğu kabul edilen eylemin karar yerinde gösterilmesi ve bu hususun gerekçeye yansıtılması gerektiği gözetilmeden, gerekçeden yoksun şekilde hüküm kurulması suretiyle, Anayasanın 141, CMK"nın 34, 230. maddelerine muhalefet edilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi