BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/344 Esas 2021/738 Karar Sayılı İlamı

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/344 Esas
KARAR NO : 2021/738

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/04/2021
KARAR TARİHİ : 09/08/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/08/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin zilyedliğinde bulunan ve hamili bulunduğu, müvekkilinin alacağına karşılık, borçlusu ... Home Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen ...bank .../... Şubesi TR.... iban nolu hesaba ait, keşide yeri ... olan, 31.03.2021 keşide tarihli, ... seri numaralı, keşidecisinin ... kimlik numaralı ... olduğu, 13.000 TL bedelli çekin müvekkilinin iş yerinde zayi olduğunu, çekin meşru hamilinin müvekkili şirket olduğunu, zayi olan iş bu çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağduriyeti söz konusu olacağını beyanla; öncelikle söz konusu çekin ibrazı halinde ödenmemesi amacı ile ihtiyati tedbir kararı verilerek, ödeme yasağı konulmasına, ilgili bankaya müzekkere yazılmasına ve çekin keşidecisine ihbarname gönderilerek, ödeme yasağının bildirilmesine, ilgili çekin icra takibine konu edilmemesine, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına, akabinde söz konusu kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;
Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 20/04/2021 Tarih ve 10313 Sayılı, 28/04/2021 Tarih ve 10318 sayılı ve 06/05/2021 Tarih ve 10324 Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların yapıldığı, dava konusu çekin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
DAVANIN KABULÜ ile;
1-...bank .../... Şubesi'ne ait TR... Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ... olan 31.03.2021 keşide tarihli ... çek seri no'lu 13.000,00 TL bedelli çekin
ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta başkaca harç alınmasına yer OLMADIĞINA,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,
5-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında ve talep halinde teminatın davacı tarafa İADESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/08/2021


Katip ...
¸


Hakim ...
¸