Dolandırıcılık - hakaret - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31436 Esas 2020/5266 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/31436
Karar No: 2020/5266
Karar Tarihi: 10.06.2020

Dolandırıcılık - hakaret - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31436 Esas 2020/5266 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2017/31436 E.  ,  2020/5266 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık, hakaret
    HÜKÜM : 1)Sanık ... hakkında; dolandırıcılık suçundan beraat
    2)Sanık ... hakkında; dolandırıcılık suçundan; TCK"nın 157/1, 52/2, 52/4, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında verilen beraat hükmü, katılan tarafından, dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmü, sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanıkların ...Tarım isimli iş yerini işlettikleri, katılanın vermiş olduğu internet ilanından ...’un arayıp saman almak üzere anlaştıkları, katılanın samanı göndermesine rağmen sanıkların 5.000 TL parayı vermedikleri bu şekilde sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
    1-Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından sanığın beraatine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
    2-Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu hakkında, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 10/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.