Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/779
Karar No: 2017/3151
Karar Tarihi: 10.10.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/779 Esas 2017/3151 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir kişinin kasten öldürmeye teşebbüs ettiği ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet ettiği suçlardan suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar verdi. Sanık için 6 yıl 3 ay hapis cezası, 1 yıl 3 ay hapis ve 1110 TL adli para cezası verildi. Ancak bir suçtan beraat etti. Karara göre, sanık silahla ateş ederek mağdurun karaciğer, duodenum ve pankreasındaki dört bölgeyi hedef alarak yaşamsal tehlike yarattı. TCK'nun 35. maddesi uyarınca, suç kasten öldürmeye teşebbüs olduğundan, üst hadden ceza tayini yapılması doğru bulunmuştur. Hareketlerin boyutlarına göre TCK'nun 29. maddesi uyarınca ceza indirimi yapılmış olsa da, daha fazla ceza indirimi yapılması gerektiği savunusu kabul edilmemiştir. Kanun maddeleri ayrıntılı bir şekilde açıklanmamıştır.
1. Ceza Dairesi         2016/779 E.  ,  2017/3151 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
    TCK.nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası,
    6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 1110.TL adli para cezası.
    Sanık ... hakkında;
    ..."u öldürmeye teşebbüsten CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    05.06.2013 havale tarihli dilekçesi ile şikayetinden vazgeçtiği anlaşılan, katılma talebi ve hakkında katılma kararı da olmayan mağdur ... vekilinin temyize yetkisi bulunmadığından; CMUK"nun 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
    Sanık ..."ın, 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından mahkumiyetine dair kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    a) Sanığın tabanca ile ateş ederek katılanı, batın sol üstten, sağ omuzdan ve sol koldan (2) olmak üzere dört isabetle; karaciğerde, duodenum ve pankreasta yaralanmaya, yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nun 35. maddesinin uygulaması sırasında mahkeme tarafından üst hadden yapılan ceza tayininde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki buna ilişkin bozma öneren görüşü benimsenmemiştir.
    b) Olay sırasında katılanın, sanığa yönelik silah çekme eylemi sabit olmayıp, katılanın, sanığın kızı olan eşini dövmesi ve silah kabzesi ile basit şekilde yaralamasından ibaret haksız hareketleri nedeniyle 1/4"ten 3/4"e kadar ceza indirimi öngören TCK"nun 29. maddesinin uygulanması sırasında hareketlerin ulaştığı boyut nazara alınarak, asgari oranda bir ceza indirimi yapılması yerine yazılı şekilde temel cezadan 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, mağdur ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçu ile 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suç vasfına, meşru müdafaaya, lehe olan hususların gözardı edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
    24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 10/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi