Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/6597 Esas 2018/7254 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01/02/2009-11/02/2010 tarihleri arasında sigortalı işçi olarak çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı ile davalılardan Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

1-Mahkemece verilen 20/10/2016 tarihli kararın; davacı vekili tarafından temyiz edildiği, davacı vekilinin temyiz isteminden 24/11/2017 tarihli dilekçeyle feragat ettiğini beyan ettiği ve vekaletnamesinde temyizden feragata dair yetkisi bulunduğu anlaşıldığından davacının temyiz talebinin feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Davalılardan Kurumun temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsiz bulunmamasına göre, davalılardan Kurum vekilinin yerinde görülmeyen bütün itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 11/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.