
Esas No: 2022/3606
Karar No: 2022/3665
Karar Tarihi: 07.03.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/3606 Esas 2022/3665 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya 1. Sulh Hukuk ve Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemeler'inin yetkisiz olması nedeniyle açılan Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin davada iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi'nin yetkisizlik kararı vermesi sonrasında yargı yerinin belirlenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir. Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesi, \"Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir\" hükmünü içermektedir. Aynı Kanun'un 19/1. maddesi ise \"Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir\" hükmünü içermektedir. Bu nedenle, uyuşmazlığın Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36/3. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Antalya 1. Sulh Hukuk ve Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemeler'ince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, UYAP sistemi üzerinden yapılan adres araştırmasında hükümlünün son MERNİS adresinin “..” olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce ise, hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini “Karsak-Aktoprak Mahallesi 1185. Sokak No:10/1 Ağcabuğa Apartmanı Kepez/Antalya” olarak beyan ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesi, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” hükmünü, aynı Kanun’un 19/1. maddesi ise “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” hükmünü içermektedir.
Antalya L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından alınan hükümlü beyanına göre, hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini “Karsak-Aktoprak Mahallesi 1185. Sokak No:10/1 Ağcabuğa Apartmanı Kepez/Antalya” olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36/3. maddesi gereğince Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 07/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.