MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Ardahan Ağır Ceza Mahkemesi"nin 11.05.2010 tarih, 2009/108 Esas - 2010/44 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 85/1, 62. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyetinin taksirli suça ilişkin olduğu, TCK"nin 58/4. maddesi uyarınca kasıtlı suçlarla taksirli suçlar arasında tekerrür hükümleri uygulanamayacağından söz konusu ilamın tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığın adli sicil kaydına tekerrüre esas başka ilamının da olmadığı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek sanık hakkında TCK"nin 58/3. maddesi gereğince TCK"nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilerek, verilen hapis cezasının TCK"nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
2)Yargılama giderine hükmedilirken üç adet davetiye gideri olan 27.00 TL ve adli tıp gideri 100.00 TL"den oluşan toplam 127,00 TL"nin 5271 sayılı CMK"nın 324 ve devamı maddeleri uyarınca sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına karar verilmesi gerekirken 1.274,00 TL yargılama giderinin sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına karar verilmesi,
3)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA,05.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.