Esas No: 2021/9980
Karar No: 2022/3764
Karar Tarihi: 07.03.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/9980 Esas 2022/3764 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Seferihisar ilçesi Camikebir Mahallesi'nde bulunan 105 ada 60 ve 61 parsel sayılı taşınmazlar için açılan kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılmış olan davada, ilk derecede verilen kararın kısmen kabulüne ilişkin yapılan istinaf başvurusu sonucunda, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, HMK'nın 353/1-b-3 maddesi uyarınca hüküm kaldırılarak yeniden esas hakkında karar verdi ve davalı idare vekili tarafından temyiz edildi. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre, Seferihisar Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/60 Esas-2014/391 Karar sayılı dosyasında tespit edilen bedel esas alınarak yeniden esas hakkında hüküm kurulması isabetsizlik teşkil etmemiştir. Bu nedenle davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde bulunmadığından, hüküm HMK'nın 370. maddesi gereğince onanmıştır. Hüküm gereği, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamıştır.
HMK'nın 353/1-b-3 maddesi, ilk derece kararının kısmen onanması durumunda, yeniden esas hakkında karar verilmesini düzenlemektedir. HMK'nın 370. maddesi ise yargılama usulü ile ilgili olarak temyiz incelemesi sonucunda verilen kararların kesinleştiğini belirtmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi’nin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nce 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-3 maddesi uyarınca kararın kaldırılarak yeniden esas hakkında karar verilmiş olup, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki İzmir İli, Seferihisar İlçesi, Camikebir Mahallesi 105 ada 60 ve 61 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin olarak açılan ve arasında görülüp kesinleşen Seferihisar Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/60 Esas-2014/391 Karar sayılı dosyasında tespit edilen bedel esas alınmak suretiyle HMK'nın 353/1-b-3 maddesi uyarınca yeniden esas hakkında hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 07/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
