Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/3005 Esas 2014/5334 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3005
Karar No: 2014/5334
Karar Tarihi: 29.04.2014

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/3005 Esas 2014/5334 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihad Metni, Sulh Ceza Mahkemesi'nde gerçekleştirilen bir yargılamaya dayanıyor. Hükümlü, kaçmak suçundan dolayı TCK'nın 292/1, 62, 58/6-7, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkum edildi. Mahkemeye sunulan deliller ve yapılan yargılamalar sonucunda, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazları reddedildi. Ancak, sanığın adli sicil kaydında bulunmayan bir durumun dikkate alınması gerekliliği sebebiyle, hükmün bazı kısımlarının düzeltilmesi gerektiği karara bağlandı. Hükmün düzeltilmesi sonucunda, 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/107 Esas, 2012/406 Karar sayılı ilamı (1 yıl 8 ay hapis) ifadesinin yerine, 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/491 esas, 2012/573 karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan almış olduğu 1 yıl 8 ay hapis cezası ifadesi eklendi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 292/1, 62, 58/6-7, 53/1-2-3. olarak belirtildi.

9. Ceza Dairesi 2014/3005 E. , 2014/5334 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlünün kaçması
Hüküm : TCK"nın 292/1, 62, 58/6-7, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tekerüre esas başkaca mahkumiyeti bulunmasına karşın, sanığın adli sicil kaydında bulunmayan ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/107 Esas, 2012/406 Karar sayılı ilamın tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. parağrafında yer alan "... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/107 Esas, 2012/406 Karar sayılı ilamı (1 yıl 8 ay hapis)" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine "... 10. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/491 esas, 2012/573 karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan almış olduğu 1 yıl 8 ay hapis cezası" cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.