Esas No: 2022/3262
Karar No: 2022/3719
Karar Tarihi: 07.03.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/3262 Esas 2022/3719 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kısıtlı adayı hakkında açılan vesayet davasında iki farklı mahkeme tarafından yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle dosyada kararın belirlenemediğini belirtiyor. Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Bu nedenle, kısıtlı adayın dava tarihindeki yerleşim yeri adresi olan Esenler Mahallesi'nde çözümlenmesi gerektiği sonucuna varılır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri ve Bölge İdare Mahkemeleri Kuruluşu, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 36/3. maddesi de incelenerek, 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yargı yerinin belirlenmesine karar verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Istanbul 2. Sulh Hukuk ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemeleri’nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemeleri’nin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi’nin yargı çevresinde kalan Mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan Adlî Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi tayini istemine ilişkindir.
İstanbul 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce, kısıtlı adayı ...'ın mernis adresinin;Esenler Mahallesi,Çamlık Sokak, No:71/Merkez/... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce, yeniden alınan nüfus kayıt örneklerinde ikamet adreslerinin; "Karagümrük Mahallesi, Arpa Emini Köprüsü Çıkmazı Sokak, No:10 İç Kapı No:1 Fatih/ İstanbul" olarak güncellendiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanun'un 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihindeki yerleşim yeri adresinin “ Esenler Mahallesi,Çamlık Sokak, No:71/Merkez/...” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesi'nce çözümlenmesi gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,07/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
