5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/11104 Karar No: 2015/16498 Karar Tarihi: 19.11.2015
Zincirleme biçimde icrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11104 Esas 2015/16498 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, Zincirleme biçimde icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu işleyen bir sanık hakkındadır. Mahkeme, temyiz itirazlarını reddetmiş ancak hüküm verirken cezanın alt sınırının yasal olarak indirilmesine rağmen uzaklaştırıldığını ve sanığın adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın ele alınması için mahkemesine ihbarda bulunulmamasının kanuna aykırı olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, suçu işleyen sanık hakkında cezanın infazından sonra başlamak üzere hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar hak ve yetkisinin kullanılmasının yasaklanması gerektiğini vurgulamıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 257/1. maddesi, TCK'nın 53/1-d maddesi ve TCK'nın 53/5. madde ve fıkrası gösterilmiştir.
5. Ceza Dairesi 2013/11104 E. , 2015/16498 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2011/309595 MAHKEMESİ : Çavdır (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/07/2011 NUMARASI : 2011/38 Esas, 2011/54 Karar SUÇ : Zincirleme biçimde icrai davranışla görevi kötüye kullanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Hükümden önce 19/12/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Kanun ile TCK"nın 257/1. maddesinde öngörülen cezanın alt sınırı indirilmesine rağmen yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi, TCK"nın 53/1-d maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın CMK"nın 231/11. maddesi gereğince ele alınması için mahkemesine ihbarda bulunulmaması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 19/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.