İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/13354 Esas 2014/5320 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13354
Karar No: 2014/5320
Karar Tarihi: 30.04.2014

İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/13354 Esas 2014/5320 Karar Sayılı İlamı

Özet:

9. Ceza Dairesi tarafından verilen 2013/13354 E. ve 2014/5320 K. sayılı Kararında, birden fazla mağdura karşı tek bir fiil ile gerçekleştirilen iftira suçundan sanıkların mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak, sanıkların cezalarının TCK'nın 43/2-1. maddesi uyarınca arttırılması gerektiği, ancak eksik ceza tayini nedeniyle bozma kararı verilmediği ifade edilmiştir.
Kararda, sanıkların diğer itirazlarının reddedildiği ancak TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihine kadar geçerli olacağı yönünce karar verilmediği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümlerin kanuna aykırı olduğu ve bu nedenle bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kararın düzeltilerek onaylanması gerektiği sonucuna varılan kararda, hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 37. maddesi
- TCK'nın 267/1-2 maddesi
- TCK'nın 62. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi
- TCK'nın 58. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a, b, d ve e bentleri

9. Ceza Dairesi 2013/13354 E. , 2014/5320 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : 1- Sanık ... Güvencinli hakkında; TCK"nın 37. maddesi delaletiyle, 267/1-2, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; TCK"nın 37. maddesi delaletiyle, 267/1-2, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İftira suçunu birden fazla mağdura karşı hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştiren sanıklar hakkında aynı nev"iden fikri içtima hükümleri gereğince bir cezaya hükmolunmakla birlikte tayin olunan cezanın TCK"nın 43/2-1. maddesi uyarınca arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddenin uygulanmasına dair bölüm hüküm fıkralarından çıkarılarak, yerine "Sanığın kasten işlediği suçtan dolayı mahkum olduğu hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nın 53/1-a, b, d ve e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya, (c) bendinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.