Kasten öldürmeye kalkışmak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/973 Esas 2017/3145 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/973
Karar No: 2017/3145
Karar Tarihi: 10.10.2017

Kasten öldürmeye kalkışmak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/973 Esas 2017/3145 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurun kardeşini darp etmesi nedeniyle hesap sorup tartıştıkları sırada mağdura bıçakla saldırarak sol karın bölgesi ve sırt kısmından üç kez yaraladı. Ancak mağdura yapılan darbelerin sadece bir tanesi hayati tehlike oluşturacak şekilde göğsünün sol kısmına isabet etti ve eylemin kasten yaralama suçunu oluşturduğu anlaşıldı. Bu nedenle sanık hakkında, TCK'nun 61. maddesi uyarınca teşdit uygulanarak hüküm kurulması gerektiği halde öldürmeye teşebbüsten hüküm kuruldu. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi kararının nazara alınması gerektiği belirtilerek kararın bozulmasına karar verildi. Mahkeme kararında, sanığın TCK'nun 81, 35/2, 29, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir.
Detaylı açıklamalar:
- TCK'nun 81. maddesi: Kasten Adam Öldürme Suçu
- TCK'nun 35/2. maddesi: İşlenen Suçun Azmettirme Halinde Cezası
- TCK'nun 29. maddesi: İyi Hal Hükümleri
- TCK'nun 62. maddesi: Cezanın İndirilmesi
- TCK'nun 53/1. maddesi: İçtima Halinde Suç İşlenmesi
- TCK'nun 63. maddesi: Hapis Cezasının Nitelikleri

1. Ceza Dairesi 2016/973 E. , 2017/3145 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye kalkışmak
HÜKÜM : TCK"nun 81, 35/2, 29, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 6 sene 3 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un, mağdur ..."a karşı eyleminin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafinin eylemin yasal savunma olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
1-Sanıkla mağdurun olay yerinde tesadüfen karşılaştıkları, sanık ..."un mağdur ..."a kardeşini darp etmesi nedeniyle hesap sorduğu, taraflar arasında bu nedenle tartışma yaşandığı, tartışma sırasında mağdurun sanığa kafa attığı, sanığın da ele geçirilemeyen bıçak ile müştekiyi sol karın boşluğundan ve sırt kısmından olmak üzere 3 yerinden yaraladığı ve eylemine son verdiği, mağdura dört defa tatbik edilen bıçağın, yalnızca göğsünün sol kısmına isabet eden bir darbesinin hayati tehlike oluşturduğu ve organ yaralanmasına neden olmadığı, diğer üç darbenin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olduğu, bu suretle eylemin kasten yaralama suçunu oluşturduğu anlaşıldığından, kasten yaralama suçundan TCK"nun 61. maddesi uyarınca teşdit uygulanarak hüküm kurulması gerektiği halde öldürmeye teşebbüsten hüküm kurulması,
2-24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin nazara alınması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 10/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.