Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/25596 Esas 2014/30892 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ödemiş İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/07/2014
NUMARASI : 2014/60-2014/191

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Birleşik Fon Bankası 5411 Sayılı Bankalar Kanunu"nun 140. maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu halde mahkemece harçla sorumluluğuna hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Ödemiş İcra Hukuk Mahkemesinin 08.07.2014 tarih ve 2014/60-191 sayılı kararının hüküm bölümünün yargılama giderlerine ilişkin üçüncü paragrafında yer alan "40,70-TL harç" ibaresinin karar metninden çıkartılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.