Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4375 Esas 2018/1730 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4375
Karar No: 2018/1730
Karar Tarihi: 27.02.2018

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4375 Esas 2018/1730 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkındaki vergi usul kanununa muhalefet suçlamasıyla mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Sanığa yüklenen suçun, deftere kaydı gereken hesap ve işlemleri tamamen veya kısmen başka ortamlara kaydetme olduğu ifade ediliyor. Kararda, suça konu kayıtların oluşturulduğu tarih ile temyiz inceleme tarihi arasında zamanaşımının gerçekleştiği ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bir karar verildiği belirtiliyor. Kararda geçen kanun maddeleri şu şekilde açıklanabilir:
- Türk Ceza Kanununun 7. maddesi: Kanunun geriye yürümezliği ilkesini belirtir.
- Türk Ceza Kanununun 66/1e maddesi: Zamanaşımının koşullarını açıklar.
- Türk Ceza Kanununun 67/4 maddesi: Zamanaşımına ilişkin düzenlemeleri belirtir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/8. maddesi: Zamanaşımına ilişkin düzenlemeleri açıklar.

11. Ceza Dairesi 2016/4375 E. , 2018/1730 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “deftere kaydı gereken hesap ve işlemleri tamamen veya kısmen başka ortamlara kaydetme” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nın 66/1e, 67/4 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihi olan suça konu kayıtların oluşturulduğu 02.05.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen, bu hususta aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, 27.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.