Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/7370 Esas 2019/2428 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Nak. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; 11.01.2012 tarihinde davalı ... şirketine sigortalı ve davalı şirketin işleteni olduğu... dorseli ...plakalı tır"ın aşırı hızlı seyir halinde kayarak karşı şeride geçmesi suretiyle ... plakalı araca çarpması sonucunda ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza neticesinde davacı şirkete ait bir adet beton enerji nakil hattı direğini kırarak ağır hasara sebebiyet verdiğini, zararın ödenmesi için davalılardan talepte bulunulduğunu, ödeme yapılmaması üzerine ... 2. İcra Müdürlüğünün 2013/11033 sayılı dosyasında icra takibine geçildiğini, davalıların itiraz etmeleri sebebiyle takibin durduğunu, davalıların takibe yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 inkar tazminatının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre; davalıların ... 2. İcra Müdürlüğünün 2013/11033 sayılı takip dosyasına yaptıkları itirazın kısmen iptali ile; 2.115,15 TL asıl alacak, 586,01 TL işlemiş faiz (davalı ... Nakliyat Ltd. Şti. sorumlu olacak şekilde) olmak üzere toplam 2.701,16 TL (davalı ... şirketinin 2.115,15 TL üzerinden sorumlu olacak şekilde) alacağın, asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ve değişiklikleri (yıllık % 16,80"i geçmeyecek şekilde) ve icra takip giderleri ile birlikte tahsiline imkan verecek tarzda itirazın iptali ile takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, alacak haksız fiilden kaynaklandığından likit sayılmadığından davacı ... davalı ... Ltd. Şti."nin tazminat taleplerinin reddine,
karar verilmiş; hüküm, davalı işleten şirket vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı ... Nak. Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 138,31 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Ltd. Şti."nden alınmasına 04/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.