Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/1681 Esas 2018/7237 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1681
Karar No: 2018/7237
Karar Tarihi: 10.10.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/1681 Esas 2018/7237 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir iş kazası sonucu ölen bir murisin maddi ve manevi tazminatın ödenmesi talebine ilişkindir. Mahkeme, isteğin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Davacılar ve davalılar, kararı temyiz etti. Temyiz isteği reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddesi olarak ise 03.10.2016 tarihli 675 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Dava ve Takip Usulü başlıklı 16. Maddesi kararda geçmektedir. Ancak, kanun maddesinin hangi konuda ve nasıl uygulandığı kararda belirtilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2017/1681 E. , 2018/7237 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacılar ve davalılardan ... Başkan vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 03.10.2016 tarihli 675 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Dava ve Takip Usulü başlıklı 16. Maddesi kapsamında bulunan .... hakkındaki red kararı sonucu itibariyle usul ve yasaya uygun olduğundan davacılar vekili ile davalı ... Belediye Başkanlığı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacılara iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ..."ne yükletilmesine, 10.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.