Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/10111 Esas 2015/9981 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/10111
Karar No: 2015/9981
Karar Tarihi: 26.05.2015

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/10111 Esas 2015/9981 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı olan Büyükşehir Belediye Başkanlığı (Kapatılan ... İl Özel İdaresine izafeten) tarafından istenilen temyiz incelemesi duruşmasının yapıldığı ve karşı tarafın gelmediği belirtiliyor. Dava, alacak davası olarak iş mahkemesinde görülmüştü. Temyiz incelemesi sırasında, 6360 sayılı Kanun'un 1. maddesi ile tüzel kişiliği kaldırılan ... İl Özel İdaresi'nin malları, hakları, alacakları ve borçlarının Devir Tasfiye ve Paylaştırma Komisyonu tarafından devir edildiği belirtiliyor. Ayrıca, Toplu İş Sözleşmeleri'nin belgelere eklenmesi için dava dosyasının mahkemeye geri gönderilmesine karar verildiği ifade ediliyor.
Detaylı açıklama:
- 6360 sayılı Kanun: On Dört İlde Büyükşehir Belediyesi Ve Yirmi Yedi İlçe Kurulması ile Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair 12.11.2012 tarihli, 06.12.2012 tarih ve 28489 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren kanun.
- Geçici 2. madde: Tüzel kişiliği kaldırılan İl Özel İdaresi'nin taşınır ve taşınmaz malları ile hak, alacak ve borçlarının ayrıca personelinin, mahkemelerde süren davalarının devir, tasfiye ve paylaştırılmasına ilişkin maddenin adı.
- Devir Tasfiye ve Paylaştırma Komisyonu: Geçici 2. madde uyarınca İl Özel İdaresi'nin taşınır ve taşınmaz malları ile hak, alacak ve borçlarının ayrıca personelinin, mahkemelerde süren davalarının devir, tasfiye ve paylaştırılmasını gerçekleştiren kurul.
- Toplu İş Sözleşmesi: İşçilerin çalışma koşullarını belirlemek üzere sendikal temsilciler ile işveren arasında imz

7. Hukuk Dairesi 2015/10111 E. , 2015/9981 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak

Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi süresi içinde davalı vekili tarafından istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 26.05.2015 günü belirlenen saatte temyiz eden davalı .... Büyükşehir Belediye Başkanlığı (Kapatılan ... İl Özel İdaresine izafeten) vekili Av.... geldi. Karşı taraftan gelen olmadı. Gelenin huzuru ile duruşmaya başlandı. Duruşmada hazır bulunan tarafın sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyadaki belgeler incelendi. Gereği görüşüldü:
Yukarıda tarafları, tarihi, esas ve karar numarası ile mahkemesi yazılı kararın temyiz incelemesi sırasında tetkikine ihtiyaç duyulduğundan;
1-On Dört İlde Büyükşehir Belediyesi Ve Yirmi Yedi İlçe Kurulması ile Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair 12.11.2012 tarihli, 06.12.2012 tarih ve 28489 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 6360 sayılı Kanun"un 1.maddesi ile tüzel kişiliği kaldırılan .... İl Özel İdaresi"nin taşınır ve taşınmaz malları ile hak, alacak ve borçlarının ayrıca personelinin, mahkemelerde süren davalarının devir, tasfiye ve paylaştırılmasına ilişkin aynı kanunun Geçici 2.maddesine göre kurulan Devir Tasfiye ve Paylaştırma Komisyonu"nun aldığı kararın tüm ekleri ile birlikte ... Valiliğinden;
2-.... İl Özel İdaresi"nin tüzel kişiliğinin bulunduğu bir sırada açılan eldeki bu davanın Devir Tasfiye ve Paylaştırma Komisyonu tarafından nereye devredildiğinin .... Valiliği"nden;
3-Bilirkişi raporunun denetlenmesi için gerekli olduğundan dosya içinde bulunmayan davalı taraf ile ... ... Sendikası arasından imzalanan 1999-2013 yılları arasındaki dönemi kapsayan Toplu İş Sözleşmeleri"nin davalı taraftan temin edilerek eklenerek tekrar Dairenize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.