Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/9226 Esas 2018/23487 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen davanın bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı-birleşen dosya davalısı ile davalılardan ... avukatlarınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 18/12/2018 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı-birleşen dosya davalısı adına Avukat ... ile karşı taraf davalı ... adına Avukat ... ve davalı-birleşen dosya davacısı ... adına Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kararın bozmaya uygun olmasına göre, davacı-birleşen dosya davalısı ile davalı ..."nun yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı ... lehine belirlenen 1.630,00 TL. duruşma vekalet ücretinin davacı-birleşen dosya davalısı Migros Türk A.Ş.ne yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 18/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.