Defter ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/9653 Esas 2021/2833 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9653
Karar No: 2021/2833
Karar Tarihi: 22.03.2021

Defter ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/9653 Esas 2021/2833 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık defter ve belgeleri gizleme suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın temyiz talebi reddedilmiş olup, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir ve hüküm onanmıştır. Dosyaya göre yargılama hukuka uygun olarak yapılmış, iddia ve savunmada ileri sürülen hususlar gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirilmiş, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiği saptanmış, suç vasfı doğru biçimde belirlenmiş ve ceza kanuni takdir sınırlarında uygulanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi: Temyiz talebinin reddedilmesi
- 5271 sayılı CMK'nin 217. maddesi: Mahkeme tarafından verilen kararın temyizi

11. Ceza Dairesi 2017/9653 E. , 2021/2833 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanığın temyiz taleplerinin incelenmesi;
Sanığın yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 28.01.2014 tarihinde tebliğ olunan hükmün, sanık tarafından yasal süresi geçtikten sonra 13.02.2014 havale tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesi;
5271 sayılı CMK"nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip “defter ve belgeleri gizleme” suçunun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşan Mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 22.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.