19. Ceza Dairesi Esas No: 2020/3402 Karar No: 2021/2584 Karar Tarihi: 08.03.2021
7258 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3402 Esas 2021/2584 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, 7258 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu işleyen bir sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak, sanığın işyerinde yapılan aramada ele geçirilen kuponların müsaderesine karar verilmesi, delil olarak dosyada saklanmaması, yerine doğru şekilde yazılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm BOZULARAK yeniden düzenlenmesine karar verilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: 7258 Sayılı Kanunun 5/2. maddesi, TCK'nın 54/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.
19. Ceza Dairesi 2020/3402 E. , 2021/2584 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 7258 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin, 05/10/2013 yerine, 06/10/2013 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak; Sanığın işyerinde yapılan aramada ele geçirilen kuponların delil olarak dosyada saklanması yerine, müsaderesine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu aykırılıklar yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından, eşya müsaderesine ilişkin madde çıkartılıp, yerine “Adli emanetin 2013/5556 sırasında kayıtlı bulunan "Mühürlü bez torba içerisinde 1 adet bilgisayar kasası ve Delil poşeti içerisinde Verbatım marka Storen go 500 Gb harici harddiskin suçta kullanıldıkları ve suça tahsis edildikleri anlaşıldığından 7258 sayılı kanunun 5/2 maddesi delaletiyle TCK"nun 54/1. maddesi uyarınca MÜSADERELERİNE, emanetin aynı sırasında kayıtlı Delil Poşeti içerisinde iddia kuponlarının DELİL OLARAK SAKLANMASINA,” ibaresi yazılması suretiyle, başkaca yönleri kanuna uygun bulunan HÜKMÜN, tebliğnameye uygun olarak, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.