Basit zimmet sanıklar - ve hakkında ikişer - diğer sanıklar hakkında birer kez - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2751 Esas 2021/1144 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2751
Karar No: 2021/1144
Karar Tarihi: 16.03.2021

Basit zimmet sanıklar - ve hakkında ikişer - diğer sanıklar hakkında birer kez - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2751 Esas 2021/1144 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında açılan kamu davasında, basit zimmet suçundan mahkumiyet kararı verildi. Kararda, sanıkların zincirleme basit zimmet suçundan mahkum olduğu belirtildi. Ancak, Tarım ve Orman Bakanlığı'nın davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için haberdar edilmesi gerektiği, ancak duruşmadan haberdar edilmediği anlaşıldı. Bu nedenle, dosyada eksikliklerin giderilmesi ve tebliğ belgelerinin eklenmesi gerektiği belirtildi. Kanunlar açısından ise, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/son maddesi kararda yer alan kanun maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2017/2751 E. , 2021/1144 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit zimmet (sanıklar ..., ... ve... hakkında ikişer, diğer sanıklar hakkında birer kez)
HÜKÜM : Sanıklar ..., ...ve ... hakkında zincirleme basit zimmet, diğer sanıklar hakkında basit zimmet suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları,1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince de ilgili bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Tarım ve Orman Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması

karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 16/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.