Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4955 Esas 2017/902 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4955
Karar No: 2017/902
Karar Tarihi: 18.04.2017

Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4955 Esas 2017/902 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkum edildiğini belirtti. Daire ise dosyayı inceledi ve hükümlünün haklarına saygı gösterilmediğini tespit etti. Kendisine atanmış avukatın yokluğunda verilen uyarlama kararı hükümlüye tebliğ edilmediğinden temyiz sürecinde hükümlünün muvafakat verdiği avukatın talebi kabul edildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 53. madde iptal kararı gözetildi ve hükmün ONANMASINA karar verildi. Kanun maddeleri ise TCK 53. madde ve Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar numaralarıdır.

6. Ceza Dairesi 2016/4955 E. , 2017/902 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28/06/2016 tarihli kenar yazısı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükümlü yararına olan Yasanın belirlenmesine ilişkin yapılan yargılama sırasında kendisine baro tarafından atanan Avukat ..."dan hükümlünün haberdar olmaması, yokluğunda verilen uyarlama kararının hükümlüğe tebliğ de edilmemiş olması karşısında, Dairemizin iade kararı sonrasında hükümlünün muvafakat verdiği Av. ...’in temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek ve Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 14.10.2015 günlü temyiz isteminin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;

Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/1752 Değişik iş sayılı kararına karşı itiraz başvurusu hakkında mahallinde işlem yapılması;

Anayasa Mahkemesinin TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi; mümkün görülmüştür.

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; hükümlü ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.