Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12675
Karar No: 2017/7140
Karar Tarihi: 19.10.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/12675 Esas 2017/7140 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2016/12675 E.  ,  2017/7140 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    K A R A R -
    Davacı vekili, müvekkilinin davalı-borçluya 18/03/2013-22/03/2013 tarihleri arasında faturalar karşılığı toplam 3.616,00 TL bedelli hazır beton sattığını, bunlardan sadece 18/03/2013 tarihli 405963 sıra numaralı faturaya ilişkin 319,00 TL"lik kısmi ödeme yapıldığını, bakiye bedelin ödenmemesi üzerine ... 26. İcra Müdürlüğü"nün 2013/14534 E. sayılı dosyasıyla başlatılan takibe davalının itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, müvekkilinin davacıya borcu olmadığını, defter kayıtları ile bu durumun tespit edileceğini, davacının takibe konu ettiği, mutabakata varılmayan faturaların kabul edilmeyip iade edildiğini, muhasebeleştirilmediğini belirterek davanın reddi ile tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece yapılan yargılama ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, taraflar arasındaki ticari ilişkiye istinaden takip konusu beş adet faturanın düzenlendiği, 2.848,52 TL toplam bedelli üç adet faturanın davalı defterlerinde kayıtlı olup KDV indiriminde kullanıldığı, iki adet faturanın kayıtlarda yer almadığı, davalı tarafından düzenlenen 51,92 TL bedelli fiyat farkı faturasının davacı kayıtlarında yer almadığı ancak önceki fiyat farkı faturaları ve sözleşme hükümleri birlikte değerlendirildiğinde bu faturanın davacı alacağından mahsubu gerektiği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi