MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dava, iş kazası sonucu sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, maddi tazminat isteminin kabulü ile fazlaya ilişkin hakların saklı tutulmasına, manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden Mahkemece verilen 25/12/2012 tarihli kararın davalı temyizi üzerine Dairemizce kusura ilişkin raporlar arasındaki çelişkinin giderilerek karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verildiği, bozma ilamı öncesinde davacı vekilinin 14/08/2012 tarihli hesaba ilişkin bilirkişi raporundaki zarar tutarlarını benimseyerek bu tutardan davacıya Kurum tarafından bağlanan Ocak 2013 tarihine kadar geçerli peşin sermaye değeri ile ödenen geçici iş göremezlik ödeneğinin tamamının tenzili ile çıkan zarar miktarı (56.953,00 TL) üzerinden ıslah ettiği, ıslah dilekçesi içeriğine göre zarar miktarını bakiye tutar olarak bu miktar üzerinden benimsediği, dolayısıyla bu miktarın davalı bakımından kazanılmış hak oluşturduğu anlaşılmaktadır. Şu halde maddi tazminat bakımından fazlaya ilişkin hakların saklı tutulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK"nın geçici 3. maddesi delaletiyle HUMK’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Hüküm fıkrasının 1. bendinden ""-Maddi tazminat yönünden fazlaya ilişkin hakların hakların saklı tutulmasına,"" sözcüklerinin tamamen silinmesine ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 10/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.