Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/9445
Karar No: 2014/5283
Karar Tarihi: 28.04.2014

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/9445 Esas 2014/5283 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve suç işlemek için kurulmuş örgüt üyesi olma suçlarından başka sanıklar beraat etmiş olsa da, bir sanık 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu nedeniyle mahkum olmuştur. Mahkeme, tüm delillere dayanarak sanıkların tam bir işbirliği ve disiplin içinde örgüt kurduklarını ve kültür varlıklarını bulmak amacıyla izinsiz kazı yaptıklarını belirlemiştir. Bu nedenle, suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan mahkumiyet ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 2863 sayılı Kültür Varlıklarını Koruma Kanunu'nun 4. maddesi, TCK'nın 62 ve 53/1 maddeleri, CMK'nın 231/5 ve 231/12 maddeleridir.
9. Ceza Dairesi         2011/9445 E.  ,  2014/5283 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek için kurulmuş örgüt üyesi olma, 2863 sayılı Kanuna aykırılık
    Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan: Beraat 2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında suç işlemek için kurulmuş örgüt üyesi olma suçundan: Beraat 3- Sanık ... hakkında: 2863 sayılı Kanunun 4. maddesi delaleti ile 67/1, TCK"nın 62, 53/1, CMK"nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

    1- Sanık ... hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçuna ilişkin olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen karar, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, itiraz merciince bu husus karara bağlandığından anılan suçla ilgili verilen karar yönünden inceleme yapılmasına yer olmadığına,
    2- Sanıklara atılı suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve kurulan örgüte üye olma suçlarının niteliği itibariyle, bu suçlardan doğrudan doğruya zarar görmeyip davaya katılma ve dolayısıyla hükümleri temyiz etme hakkı bulunmayan Kültür ve Turizm Bakanlığı adına vekilinin bu suçlardan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    3- Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında suç işlemek için kurulmuş örgüt üyesi olma suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;
    Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin işlediğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısnın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
    4- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında suç işlemek için kurulmuş örgüt üyesi olma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
    Sanık beyanları, iletişim tespit tutanakları, arama ve el koyma tutanağı, bilirkişi raporu, olay yeri görgü tespit tutanağı, teknik araçlarla izleme başlama tutanakları ile tüm dosya kapsamına göre, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..."ün sanık ... liderliğinde bir araya gelip, tam bir işbirliği, eylemli paylaşım anlayışı ve disiplin içerisinde hareket ederek örgüt kurdukları, örgütün kültür varlıklarını bulmak amacıyla, Ankara, Bursa, İznik gibi illerde izinsiz olarak kazı yaptığı, örgüte yönelik yapılan operasyon kapsamında yakalanan örgüt lideri ve üyelerine ait işyeri ve araçlarda kazı yapmak için kullanılan malzemeler ile 2863 sayılı Kanunun 25. maddesine göre tasnif ve tescile tabi kültür varlıklarının ele geçirildiği, bu şekli ile örgütün yapısı, sahip bulunduğu üye sayısı, araç ve gereç bakımından amaç suçları işlemeye elverişli olduğu anlaşılmakla;sübuta eren ve unsurları yönünden oluşan sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında ise suç işlemek için kurulmuş örgüt üyesi olma suçlarından mahkumiyetleri yerine yazılı gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi