Tehdit - hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7770 Esas 2019/9884 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7770
Karar No: 2019/9884
Karar Tarihi: 27.06.2019

Tehdit - hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7770 Esas 2019/9884 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık ve tehdit suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz başvurusu yapılan kararda, ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda hükümlünün koşullu salıverilmeden yararlanamayacağı belirtilmiştir. Sanığın ikinci kez mürerrir olduğu tespit edilerek cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi kararı verilmiştir. Bu karar, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararları kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden dolayı bozma nedeni yapılmamıştır. Kanun maddeleri ise; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108/3. maddesi ve TCK'nun 58. maddesidir.

17. Ceza Dairesi 2019/7770 E. , 2019/9884 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık ... hakkında hırsızlık ve tehdit suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
5275 sayılı Yasa"nın 108/3. maddesi hükmü uyarınca ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda hükümlünün koşullu salıverilmeden yararlanamayacağı, tekerrüre esas alınan hükümde ise sanık hakkında TCK"nun 58. maddesinin uygulandığının anlaşılması karşısında, sanığın ikinci kez mürerrir olduğunun tespiti ile bu şekilde cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.