Hırsızlık - konut dokunulmaztlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/876 Esas 2019/11243 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/876
Karar No: 2019/11243
Karar Tarihi: 24.06.2019

Hırsızlık - konut dokunulmaztlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/876 Esas 2019/11243 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanıkların farklı ceza infaz kurumlarında başka suçlardan hükümlü olduğu tespit edilmiştir. Ancak bu durumun mahkemede sanıklara duruşmadan bağışık tutulup tutulmayacaklarına dair bir karar alınmaması sebebiyle, savunma hakları kısıtlandığı ifade edilmiştir. Ayrıca sanık olan bir kişinin tüm aşamalarda suçsuz olduğunu beyan etmesine rağmen yeterli delil bulunmadan mahkum edilmesi de bozmayı gerektiren sebepler arasında sayılmıştır. Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde, sanığın duruşmada savunma haklarının kısıtlanmasını ve buna benzer uygulamaları yasaklamaktadır.
2. Ceza Dairesi         2019/876 E.  ,  2019/11243 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmaztlığını bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1-UYAP"tan yapılan sorgulamada hükmün verildiği 17/12/2014 tarihinde, sanık ..."ün farklı yargı çevresindeki ... Açık Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu, sanık ..."nun ise farklı yargı çevresindeki ... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu, sanıklara duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediklerinin sorulmadığı ve bu hususta bir karar alınmadığının anlaşılması karşısında; son oturumda hazır edilmeyen sanıkların yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetlerine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma haklarının kısıtlanması,
    2-Sanık ..."un tüm aşamalarda atılı suçu işlemediğini beyan etmesi ve aksi tespit edilemeyen savunmasına göre, sanığın atılı suçları işlediğine dair, temyiz dışı sanık ..."in soruşturma aşamasında hep birlikte..."ye gittiklerine dair müdafiinin beyanından başka mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin, sanıklar ... ile ... açısından diğer yönleri incelenmeksizin, bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.