Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10610 Esas 2020/6151 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10610
Karar No: 2020/6151
Karar Tarihi: 09.12.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10610 Esas 2020/6151 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nin verdiği kararda, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz edenin itirazları değerlendirilmiş ve reddedilmiştir. Ancak, sanığa verilen cezanın artırım oranının doğru uygulanması karşın, uygulanan kanun maddesi yanlış belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş; ancak düzeltilebileceği belirtilmiştir. Hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise aşağıdaki gibidir:
- TCK'nın 314/2, 62/1, 58/9, 53, 63/1 maddeleri
- 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5. maddeleri
- 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi

16. Ceza Dairesi 2019/10610 E. , 2020/6151 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5, TCK"nın 62/1, 58/9, 53, 63/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının esastan reddine, ancak;
Sanığa silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen temel cezanın 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi ile artırılması sırasında artırım oranının doğru uygulanmasına karşın uygulanan kanun maddesinin fıkra belirtilmeksizin aynı Kanunun 5. maddesi olarak gösterilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmeden CMK"nın 303/1-c maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. paragrafındaki "3713 Sayılı Kanun"un 5. maddesi" ibaresinin çıkartılarak, yerine "3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.