MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Beraate, mahkumiyetlere dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün katılan ... vekili sıfatıyla dosyada vekaletnamesi ya da yetki belgesi bulunmayan Av. ... tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, varsa katılan vekilinin vekaletnamesi ya da yetki belgesini ibraz etmesi için; yine sanık ...’nün duruşmada bildirdiği adresinde gerekçeli karar tebliğ edilememesi üzerine aynı adreste 7201 sayılı Kanun"un 35. maddesine göre de tebligat yapılamadığı, ayrıca diğer sanık ...’nün duruşmada bildirdiği adresinde gerekçeli karar tebliğ edilmeksizin doğrudan mernis adresinde 7201 sayılı Kanun"un 21/2. maddesine göre yapılan gerekçeli karar tebliğinin de usulsüz olduğu anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...’a gerekçeli kararların usulüne uygun olarak tebliği ile kararları temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçelerinin eklenmesi için dosyanın mahalline gönderilip, bu durumda ek tebliğname de tanzim edilmek suretiyle yeniden temyiz incelemesi yapılmak üzere
dosyanın dairemize gönderilmesi için; ayrıca tebliğnamenin katılan ... vekilinin sanık ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında silahla tehdit suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebi hakkında görüş bildirmediği de görüldüğünden bu konuda EK TEBLİĞNAME düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.