Nitelikli mala zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/14432 Esas 2019/13533 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14432
Karar No: 2019/13533
Karar Tarihi: 11.11.2019

Nitelikli mala zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/14432 Esas 2019/13533 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/14432 E. ve 2019/13533 K. numaralı kararda, sanık hakkında nitelikli mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan hüküm mahkumiyet şeklinde sonuçlanmıştır. Mahkeme tarafından yapılan yargılama ve delil değerlendirmesi sonucunda suçun oluşumu ve niteliği doğrultusunda uygun kabul edilen hükümler, temyiz itirazları sonucunda da onanmıştır.
Ancak, sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümle ilgili olarak, şikayetçi İçişleri Bakanlığı'nın davadan haberdar edilmeden hüküm kurulması CMK'nın 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranış olarak belirtilmiş ve bu sebepten dolayı hükümlerin bozulması gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun maddeleri olarak, madde 233/1 ve 234'te yer alan hükümlerle birlikte, davanın 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesine göre bozulacağı belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2019/14432 E. , 2019/13533 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın sübuta yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde ise;
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi İçişleri Bakanlığı"nın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi İçişleri Bakanlığı davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanık ve şikayetçi İçişleri Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.