Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7092 Esas 2020/5253 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7092
Karar No: 2020/5253
Karar Tarihi: 10.06.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7092 Esas 2020/5253 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Katılanın bir araç satın almak için sanıkla yaptığı görüşme sonucu 25.000 TL para verdiği ancak sanığın noter satışını yapacaklarını söyleyerek parayı aldıktan sonra ortadan kaybolduğu anlaşılamamıştır. Mahkeme, sanığın TCK'nın 157/1, 62, 52/2-4, 53 ve 58/6-7. maddeleri uyarınca suç işlediğine karar vermiştir. Dosya uzlaşma kapsamında olduğu için uzlaşma bürosuna tevdi edilmiş ancak uzlaşma sağlanmamıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 157/1, 62, 52/2-4, 53 ve 58/6-7.
15. Ceza Dairesi         2018/7092 E.  ,  2020/5253 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/2-4, 53 ve 58/6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet


    Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
    Katılanın, araç satın almak için sanık tarafından www.sahibinden.com adlı internet sitesi üzerinden verilen ilanda bildirilen telefon numarasını aradığı, yaptıkları görüşmede sanığın katılanı ..."e çağırdığı, katalının da tanık ... ile birlikte ...’e gittiği, telefonla görüştüğü sanığın kendilerini bir kahvehaneye çağırarak satın alınacak araç ile ilgili pazarlık yaptığı, anlaşmaya varmaları üzerine katılanın 25.000 TL’yi sanığa verdiği, sanığın parayı nenesine vereceğini, noter satışını bundan sonra yapacaklarını söyleyerek bir eve girdiği, katılan ve tanığın beklemelerine rağmen evden çıkmayan sanığı telefonla aradıkları, ancak ulaşamadıkları anlaşılmakla; eylemin TCK’nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.