Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11787 Esas 2019/19860 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11787
Karar No: 2019/19860
Karar Tarihi: 05.11.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11787 Esas 2019/19860 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, hükmün gerekçeli karar başlığında mağdurun adının ve suç tarihinin belirtilmemesi, mağdurun soy isminin yanlış yazılması gibi maddi hatalar bulunmuştur ancak bu hatalar düzeltilebilir olduğu için bozma kararı verilmemiştir.
Mahkeme kararında, sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi uyarınca verilen temel hapis cezasının bıçak kullanması nedeniyle artırılması sırasında TCK’nin 87/3. maddesi yerine TCK’nin 86/3-e maddesinin gösterilmesi gibi kanuni hatalar olduğu belirtilmiştir.
Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı hükümlerini iptal ettiği ancak bu durumun infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir.
Kısacası, mahkeme kararı temyiz edilmiş ancak temyiz sebepleri reddedilerek hüküm istem gibi onanmıştır. Sanığın bıçak kullanarak işlediği suç nedeniyle cezası artırılmıştır. Kanuni hatalar düzeltilebilir nitelikte olduğu için bozma kararı verilmemiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1. ve 86/3-e maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 87/3. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/11787 E. , 2019/19860 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında mağdur ...’ın adı ve soyadının gösterilmemesi ve suç tarihinin ise gün ve ay olarak belirtilmemesi; yine hükümde mağdur ...’ın soy isminin ... olmasına rağmen ... olarak gösterilmesi; ayrıca sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi uyarınca verilen temel hapis cezasının, eylemini TCK’nin 6/1- f maddesi uyarınca silahtan sayılan bıçakla gerçekleştirmesi nedeniyle artırılması sırasında uygulama maddesinin TCK’nin 86/3-e maddesi yerine, TCK’nin 87/3. maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hatalar olarak kabul edildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.