Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1399 Esas 2017/895 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1399
Karar No: 2017/895
Karar Tarihi: 17.04.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1399 Esas 2017/895 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine karşı yapılan istinaf başvurusunu reddetti. Sonrasında yapılan temyiz başvuruları da reddedildi. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi, sanıkların istinaf istemlerinin esastan reddine karar verdi ve bu karar temyiz edildi. CMK 288 ve 289 maddeleri incelendi ve sanıkların hükümlerinin usul ve mevzuata uygun olduğu sonucuna varıldı. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi'nin kararı onandı. Kanun maddeleri: CMK 272, 288, 289, 302/1.

6. Ceza Dairesi 2017/1399 E. , 2017/895 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddine

Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/311 Esas ve 2016/394 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanıklar ..., ... savunmanlarının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 16.12.2016 gün, 2016/245 Esas ve 2016/250 Karar sayılı sanık ... yönünden "esastan red", sanık ... yönünden “düzeltilerek esastan red” kararına karşı, sanık ... savunmanı ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi Cumhuriyet Savcısı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık savunmanının ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının CMK"nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 2016/245 Esas ve 2016/250 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak, ONANMASINA, 17.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.