Nitelikli mala zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13366 Esas 2019/13531 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13366
Karar No: 2019/13531
Karar Tarihi: 11.11.2019

Nitelikli mala zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13366 Esas 2019/13531 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın Nitelikli Mala Zarar Verme, Görevi Yaptırmamak için Direnme ve Hakaret suçlarından mahkumiyetine karar verilmiş ve bu hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesinde suçun oluşumuna ve niteliğine uygun şekilde mahkeme kararının verildiği görüşüne varılmış ve temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır. Ancak, Sanık hakkında Kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde şikayetçi İçişleri Bakanlığı'nın usulüne uygun haberdar edilmediği belirlenmiştir. Bu nedenle, yapılan incelemeler sonucunda hüküm CMK.nın 233/1 ve 234. maddelerine aykırı olduğu için BOZULMASINA karar verilmiştir.
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMUK'nın 260/1. madde ve fıkrası
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2019/13366 E. , 2019/13531 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında Görevi Yaptırmamak için Direnme ve Hakaret suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın atılı suçları işlemediğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık hakkında Kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde ise;
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi İçişleri Bakanlığı"nın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMUK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi İçişleri Bakanlığı davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanık ve şikayetçi İçişleri Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.