Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/7280 Esas 2019/2422 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar Selda Özcanoğlu vekili ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 05.08.2010 tarihinde mülkiyeti davalı ... (...)"na ait davalı ..."in sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken yol kenarında aracını park edip, aracının camını silmekte olan davacının eşi..."a çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, bu nedenle 2.000,00 TL destek tazminatı ve 25.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre; maddi tazminata yönelik talebin reddine, davacının manevi tazminata ilişkin talebinin kısmen kabulü ile; 20.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen
tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar ... vekili ve ... tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere,mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalılar ... vekilinin ve ..."in yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.053,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 04/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.