Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/1040 Esas 2015/1415 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1040
Karar No: 2015/1415
Karar Tarihi: 11.05.2015

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/1040 Esas 2015/1415 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, güvenilir kişiler olduklarını iddia ederek bir şirketten 100.000 TL'lik bir sipariş aldıkları ve malı teslim aldıktan kısa bir süre sonra ortadan kaybolup, karşılıksız çıkan çeklerini de ödemedikleri suçlamasıyla yargılandıkları dava, Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülmüş ve sanıkların beraatine hükmedilmiştir. Ancak, karar temyiz edilerek Yargıtay'a taşınmış ve dosyada eksik inceleme yapıldığına karar verilmiştir. Detaylı bilirkişi incelemesi ve belge tespiti yapılması gerektiği belirtilerek, hüküm bozulmuştur.
1380 sayılı Ticari İşletme Kanunu hükümleri, Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi bu karara ilişkin kanun maddeleridir.

23. Ceza Dairesi 2015/1040 E. , 2015/1415 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ..."un ..... İnaşaat Malzemeleri ünvanıyla iş yerlerinin bulunduğu, katılan... Isıtma ve Soğutma Ekipmanları İmalat Pazarlama Sanayi Ticaret Limited Şirketi yetkilileri ile 2006 yılı Mayıs ayı içerisinde ..."da düzenlenen ...Fuarında tanıştıkları, kendilerinin güvenilir kişiler olduklarına şirket yetkililerini inandırarak yaklaşık 100.000 TL tutarında sipariş verdikleri, bu malların 2006 yılı Temmuz - Ağustos ayları içerisinde sanıklara teslim edildiği, karşılığında müşteki şirkete çeşitli miktar ve bedellerde çekler verdikleri, ancak malı teslim aldıktan kısa bir süre sonra iş yerlerini kapatarak ortadan kayboldukları, karşılıksız çıkan çeklerini de ödemedikleri, sanıkların baştan itibaren ödeme niyetleri olmadığı halde müşteki şirket yetkililerini kandırıp suça konu malları aldıkları, böylece nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olunan olayda;
1- Sanıkların, davaya konu çekleri keşide etmediklerini savunarak karşılıklı olarak birbirlerini suçladıkları anlaşıldığından, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından davaya konu çeklerin banka tarafından kime teslim edildiği, asıllarının nerede olduğu araştırılıp bulunması halinde çeklerde bulunan yazı ve imzaların sanıklara ait olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılması,
2- Sanık ... tarafından keşide edildiği iddia edilen suça konu çek koçanındaki seri numaralarının ilgili banka şubesinden sorularak sahte olup olmadıklarının sahte değil ise bu koçanın kime teslim edildiğinin tespit edilmesi,
3- Katılan tarafından sanıklara teslim olunduğu iddia edilen mallara ilişkin sevk irsaliyelerinin asıllarının temini ile sevk irsaliyesinde bulunan teslim alana ilişkin imzanın kime ait olduğunun tespit edilmesi,
4- Katılan şirket tarafından sanıklara teslim edildiği iddia edilen teslim tesellüm belgesinde imzası bulunan nakliye işini yapan şahısların tespit edilerek bu şahısların, malları kime teslim ettikleri hususunun sorulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.