Rüşvet vermeye teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13901 Esas 2015/16466 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13901
Karar No: 2015/16466
Karar Tarihi: 19.11.2015

Rüşvet vermeye teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13901 Esas 2015/16466 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tokat Ağır Ceza Mahkemesi, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 87. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 252. maddesinin 4. fıkrası gereğince, sanık hakkında rüşvet verme teşebbüsü suçundan yarı oranında indirim yapılarak TCK'nın 35. maddesi uyarınca indirim oranının 1/4 oranında takdir edilmesine karar verdi. Mahkeme, ayrıca tavsif ve tatbikatı yapılan suçun unsurlarına uygun olarak tespit edildiğini ve usul ve kanuna uygun bir karar verildiğini belirterek hükmün onanmasına hükmetti. Kararda geçen kanun maddeleri: 6352 sayılı Yasa'nın 87. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 252. maddesi ve 35. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2013/13901 E. , 2015/16466 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/8720
MAHKEMESİ : Tokat Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/11/2012
NUMARASI : 2012/245 Esas, 2012/320 Karar
SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması sırasında, suç tarihinden sonra 05/07/2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 87. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 252. maddesinin 4. fıkrası gereğince 1/2 oranında indirim yapılması ile bahse konu düzenlemede teşebbüs yönünden hakime takdir hakkı tanınmaksızın yarı oranında indirim öngörülmesi ve mahkemece TCK"nın 35. maddesi uyarınca indirim oranının 1/4 oranında takdir edilmesi karşısında, ayrıca TCK"nın 35. maddesi uyarınca indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.