17. Hukuk Dairesi 2016/5949 E. , 2019/2420 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalılardan ..."nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalılardan ..."ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması neticesinde müvekkilinin ..."nın aracında bulunan annesi..., babası ...ve Kardeşi ..."un vefat ettiğini, maddi ve manevi yönden zarar görmüş olması nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili lehine babası ... için 5.000,00 TL, anne ... için 5.000,00 TL, kardeşi ... için 1.000,00 TL olmak üzere toplam 11.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihi olan 22/03/2008 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ayrıca anne için 30.000,00 TL, baba için 30.000,00 TL, kardeş için 20.000,00 TL olmak üzere toplam 80.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 22/03/2008 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılar ..., ... ve ... Lojistik Tic. Ltd. Şti."nden müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre; maddi tazminat davasından feragat edilmesi nedeniyle davanın reddine, manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile anne için 15.000,00 TL, baba için 15.000,00 TL ve kardeş için 10.000,00 TL olmak üzere toplam 40.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 22/03/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, karar verilmiş; hüküm, davalı sürücü ... vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.049,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına, 04/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
